Autour de la Lune
Autour de la Lune est un roman de 250 pages de Jules Verne, mis à la disposition du grand public en 1869.
Description :
Aller sur la Lune... A cette époque, c'est un vrai rêve, l'ambition de tout un chacun, l'objectif dans la vie de chaque homme (peut-être pas à ce point-là, mais vous avez saisi l'idée) : y aller, peu importe comment. Mais alors justement, comment y aller ? Personne ne trouvant de solutions, un club de spécialistes en balistique a longtemps étudié le problème et pense être arrivé à une solution : il suffit d'entasser deux à trois personnes dans un énorme boulet de canon, que l'on propulserait avec une puissance telle qu'elle permettrait au projectile pour atteindre le satellite. Une fois que la réunion validant cette idée ait eu lieu, les calculs et les expériences commencèrent. Après quelques temps, tout est prêt. Trois hommes se portent volontaires pour monter dans le projectile : Nicholl et Barbicane, deux éminents scientifiques américains, et Michel, un français qui, faute de connaissances, est fort sympathique et manifestement doué en cuisine. Heureusement, car le voyage s'annonce plus long et périlleux que prévu...
Notre avis :
Selon moi, le début de ce livre est extrêmement intéressant, les théories évoquées par Nicholl et Barbicane sont sympathiques et instructives, tandis que celles de Michel sont stupides et amusantes, cela crée une ambiance chaleureuse et agréable. Pour les fans de récits de voyage.
Personnages : Comme dit plus haut, il y a un réel décalage entre les deux savants, capables de résoudre des équations à 13 inconnus mais incapables d'allumer une lampe à gaz, et le joyeux français qui ne sait pas ce qu'est une addition, mais prépare tous les repas, et cela les rend exceptionnels et attachants. 8/10.
Originalité : Dans le même style, on a "De la Terre à la Lune", de... Oh wait... 2/10.
Scénario : Trois hommes. Un boulet de canon. La Terre. La Lune. Scénario écrit. 3/10.
Addiction : Au début, l'ambiance du récit donne vraiment envie de lire encore plus, mais plus on avance dans le récit, plus on perd de l'intérêt. 5/10.
Points positifs : Bonne ambiance, récit instructif et humoristique en même temps, ce qui enlève une éventuelle lourdeur dans le texte, cependant dans les premiers chapitres.
Points négatifs : Devient un peu lourd et répétitif au fur et à mesure du temps.
Nous le notons :
12/20
Bilan [RISQUE DE SPOIL] : Plus on avance dans le livre, plus les discussions se font rares, et tout se résume à des énumérations de monts et de leurs hauteurs, ou de calculs totalement inutiles et incompréhensibles si l'on n'a pas investi quatre ans de sa vie dans des études supérieures de mathématiques, et c'est pour cela que je mets une note si basse, bien que la plupart des chapitres soient très bons et intéressants.
*Note : La note globale est une appréciation générale du livre, et non une moyenne de toutes les notes.
Niro, 08/04/2015
Description :
Aller sur la Lune... A cette époque, c'est un vrai rêve, l'ambition de tout un chacun, l'objectif dans la vie de chaque homme (peut-être pas à ce point-là, mais vous avez saisi l'idée) : y aller, peu importe comment. Mais alors justement, comment y aller ? Personne ne trouvant de solutions, un club de spécialistes en balistique a longtemps étudié le problème et pense être arrivé à une solution : il suffit d'entasser deux à trois personnes dans un énorme boulet de canon, que l'on propulserait avec une puissance telle qu'elle permettrait au projectile pour atteindre le satellite. Une fois que la réunion validant cette idée ait eu lieu, les calculs et les expériences commencèrent. Après quelques temps, tout est prêt. Trois hommes se portent volontaires pour monter dans le projectile : Nicholl et Barbicane, deux éminents scientifiques américains, et Michel, un français qui, faute de connaissances, est fort sympathique et manifestement doué en cuisine. Heureusement, car le voyage s'annonce plus long et périlleux que prévu...
Notre avis :
Selon moi, le début de ce livre est extrêmement intéressant, les théories évoquées par Nicholl et Barbicane sont sympathiques et instructives, tandis que celles de Michel sont stupides et amusantes, cela crée une ambiance chaleureuse et agréable. Pour les fans de récits de voyage.
Personnages : Comme dit plus haut, il y a un réel décalage entre les deux savants, capables de résoudre des équations à 13 inconnus mais incapables d'allumer une lampe à gaz, et le joyeux français qui ne sait pas ce qu'est une addition, mais prépare tous les repas, et cela les rend exceptionnels et attachants. 8/10.
Originalité : Dans le même style, on a "De la Terre à la Lune", de... Oh wait... 2/10.
Scénario : Trois hommes. Un boulet de canon. La Terre. La Lune. Scénario écrit. 3/10.
Addiction : Au début, l'ambiance du récit donne vraiment envie de lire encore plus, mais plus on avance dans le récit, plus on perd de l'intérêt. 5/10.
Points positifs : Bonne ambiance, récit instructif et humoristique en même temps, ce qui enlève une éventuelle lourdeur dans le texte, cependant dans les premiers chapitres.
Points négatifs : Devient un peu lourd et répétitif au fur et à mesure du temps.
Nous le notons :
12/20
Bilan [RISQUE DE SPOIL] : Plus on avance dans le livre, plus les discussions se font rares, et tout se résume à des énumérations de monts et de leurs hauteurs, ou de calculs totalement inutiles et incompréhensibles si l'on n'a pas investi quatre ans de sa vie dans des études supérieures de mathématiques, et c'est pour cela que je mets une note si basse, bien que la plupart des chapitres soient très bons et intéressants.
*Note : La note globale est une appréciation générale du livre, et non une moyenne de toutes les notes.
Niro, 08/04/2015