richard III
Richard III (ou The Tragedy Of King Richard The Third, ou encore The Life And Death Of Richard The Third dans sa version originale) est une tragédie britannique de William Shakespeare, publiée en 1597. Il compte un peu plus d'une centaine de pages.
Description :
La pièce plonge le spectateur dans les intrigues de la famille royale d'Angleterre de la fin du XVème siècle. Nous suivons ainsi principalement les machinations du Duc de Gloucester, dont l'inébranlable ambition est de s'emparer du trône de son frère, le Roi Édouard IV. Pour y parvenir, il ne reculera devant aucune atrocité et n'hésitera ainsi pas à envoyer en prison ses propres frères et ses sujets les plus loyaux, allant même jusqu'à en exécuter certains pourvu que cela lui facilite la tâche.
"Un cheval ! Un cheval ! Mon royaume pour un cheval !" - Richard III, Richard III
Notre avis :
Les tragédies shakespeariennes sont toutes de qualité première, et celle-ci ne fait pas exception de par la diversité de ses scènes et la savoureuse complexité de son intrigue.
Personnages : Comme j'ai l'habitude de le dire, je ne pense pas que le théâtre soit un genre propice à la caractérisation profonde et réaliste des personnages, et malheureusement je ne vois encore une fois pas d'exception ici. 4/10.
Originalité : Shakespeare a touché à tout en matière de tragédie, c'est pourquoi il serait ridicule de le taxer de manquer d'inspiration. 8/10.
Scénario : L'ensemble est bien structuré et compréhensible, les éléments sont amenés de manière ordonnée et logique. 9/10.
Addiction : C'est une pièce de théâtre, légèrement plus longue que d'autres certes, mais ça se lit tout de même très rapidement. 9/10.
Points positifs : Une maîtrise de la tragédie très appréciable, une lecture agréable, un scénario très bien écrit.
Points négatifs : Des personnages pas vraiment développés, une histoire qui va un peu nulle part.
Nous le notons :
15/20*
Bilan : C'est un récit intéressant et agréable à lire, sans pour autant être transcendant. Pour autant, il est difficile de cerner où l'auteur tente de nous amener et, au fur et à mesure que la dernière page s'approche, on n'a pas l'impression d'avoir tiré grand-chose de cette oeuvre.
*Nota Bene : La note globale est une appréciation générale de l'oeuvre, et non une moyenne de toutes les notes.
- Niro, 09/04/2018
Source des images :
I] franceinter.fr
Description :
La pièce plonge le spectateur dans les intrigues de la famille royale d'Angleterre de la fin du XVème siècle. Nous suivons ainsi principalement les machinations du Duc de Gloucester, dont l'inébranlable ambition est de s'emparer du trône de son frère, le Roi Édouard IV. Pour y parvenir, il ne reculera devant aucune atrocité et n'hésitera ainsi pas à envoyer en prison ses propres frères et ses sujets les plus loyaux, allant même jusqu'à en exécuter certains pourvu que cela lui facilite la tâche.
"Un cheval ! Un cheval ! Mon royaume pour un cheval !" - Richard III, Richard III
Notre avis :
Les tragédies shakespeariennes sont toutes de qualité première, et celle-ci ne fait pas exception de par la diversité de ses scènes et la savoureuse complexité de son intrigue.
Personnages : Comme j'ai l'habitude de le dire, je ne pense pas que le théâtre soit un genre propice à la caractérisation profonde et réaliste des personnages, et malheureusement je ne vois encore une fois pas d'exception ici. 4/10.
Originalité : Shakespeare a touché à tout en matière de tragédie, c'est pourquoi il serait ridicule de le taxer de manquer d'inspiration. 8/10.
Scénario : L'ensemble est bien structuré et compréhensible, les éléments sont amenés de manière ordonnée et logique. 9/10.
Addiction : C'est une pièce de théâtre, légèrement plus longue que d'autres certes, mais ça se lit tout de même très rapidement. 9/10.
Points positifs : Une maîtrise de la tragédie très appréciable, une lecture agréable, un scénario très bien écrit.
Points négatifs : Des personnages pas vraiment développés, une histoire qui va un peu nulle part.
Nous le notons :
15/20*
Bilan : C'est un récit intéressant et agréable à lire, sans pour autant être transcendant. Pour autant, il est difficile de cerner où l'auteur tente de nous amener et, au fur et à mesure que la dernière page s'approche, on n'a pas l'impression d'avoir tiré grand-chose de cette oeuvre.
*Nota Bene : La note globale est une appréciation générale de l'oeuvre, et non une moyenne de toutes les notes.
- Niro, 09/04/2018
Source des images :
I] franceinter.fr