Le Tableau du maître flamand
Le Tableau du Maître Flamand est un roman policier écrit par l'Espagnol Arturo Perez-Reverte. Le texte a été publié en 1990, et récompensé en 1993 par le Grand Prix De Littérature Policière en France. Il a été traduit en français par Jean-Pierre Quijano.
Description :
Julia est une restauratrice d'art tout ce qu'il y a de plus banal : elle aime l'art. Quel n'est donc pas son intérêt lorsque lui est confié un tableau du nom de "La Partie d'Échecs", peint par le Maître flamand Pieter Van Huys. Cette toile, peinte il y a de cela 5 siècles, représente un chevalier et un seigneur jouant aux échecs, avec pour fond une femme habillée en noir lisant près de la fenêtre. Ce tableau, une fois restauré, sera valorisé à plusieurs millions de dollars. Cependant, après une analyse aux rayons X, une inscription recouverte par la peinture apparaît : QUIS NECAVIT EQUITEM. "Qui a tué le cavalier ?" Après avoir fait quelques recherches au près d'un historien, Julia va réaliser que ce tableau contient un mystère qu'il va falloir résoudre...
Notre avis :
Ce livre est vraiment intéressant, et on constate que l'auteur est très cultivé, notamment avec toutes les données sociales et artistiques contenues dans le livre, en plus de la stratégie des Échecs très développée.
Personnages : Chaque personnage a un caractère très précis (César intelligent et venimeux, Feijoo stupide et grossier...) et une utilité dans l'histoire. 9/10.
Originalité : Pour être honnête, en lisant les premières pages, je me suis demandé comment l'auteur pouvait tenir tout un livre avec un tel sujet, et il se trouve qu'il l'a parfaitement bien exploité. 10/10.
Scénario : L'auteur parvient à créer une sorte de "communication" entre les XIVème et XXème siècles, sans que cela paraisse étrange pour autant. 9,5/10.
Addiction : L'envie de savoir ce qui va arriver au tableau ainsi que l'avancée des découvertes pousse à lire le plus vite possible. 9/10.
Points positifs : Ce livre est très intéressant, principalement pour son côté "policier", et encore plus pour son côté Échecs.
Points négatifs : L'intelligence d'un CERTAIN PERSONNAGE du nom de Munoz est légèrement exagérée.
Nous le notons :
19/20
*NOTA BENE : La note globale est une appréciation générale de l'oeuvre, et non une moyenne de toutes les notes.
Description :
Julia est une restauratrice d'art tout ce qu'il y a de plus banal : elle aime l'art. Quel n'est donc pas son intérêt lorsque lui est confié un tableau du nom de "La Partie d'Échecs", peint par le Maître flamand Pieter Van Huys. Cette toile, peinte il y a de cela 5 siècles, représente un chevalier et un seigneur jouant aux échecs, avec pour fond une femme habillée en noir lisant près de la fenêtre. Ce tableau, une fois restauré, sera valorisé à plusieurs millions de dollars. Cependant, après une analyse aux rayons X, une inscription recouverte par la peinture apparaît : QUIS NECAVIT EQUITEM. "Qui a tué le cavalier ?" Après avoir fait quelques recherches au près d'un historien, Julia va réaliser que ce tableau contient un mystère qu'il va falloir résoudre...
Notre avis :
Ce livre est vraiment intéressant, et on constate que l'auteur est très cultivé, notamment avec toutes les données sociales et artistiques contenues dans le livre, en plus de la stratégie des Échecs très développée.
Personnages : Chaque personnage a un caractère très précis (César intelligent et venimeux, Feijoo stupide et grossier...) et une utilité dans l'histoire. 9/10.
Originalité : Pour être honnête, en lisant les premières pages, je me suis demandé comment l'auteur pouvait tenir tout un livre avec un tel sujet, et il se trouve qu'il l'a parfaitement bien exploité. 10/10.
Scénario : L'auteur parvient à créer une sorte de "communication" entre les XIVème et XXème siècles, sans que cela paraisse étrange pour autant. 9,5/10.
Addiction : L'envie de savoir ce qui va arriver au tableau ainsi que l'avancée des découvertes pousse à lire le plus vite possible. 9/10.
Points positifs : Ce livre est très intéressant, principalement pour son côté "policier", et encore plus pour son côté Échecs.
Points négatifs : L'intelligence d'un CERTAIN PERSONNAGE du nom de Munoz est légèrement exagérée.
Nous le notons :
19/20
*NOTA BENE : La note globale est une appréciation générale de l'oeuvre, et non une moyenne de toutes les notes.